Главная → ДЕЛО МЕДИКОВ. Тайна Наро-Фоминских врачей

ДЕЛО МЕДИКОВ. Тайна Наро-Фоминских врачей

Государственные учреждения не всегда могут справиться со всеми поставленными перед ними задачами. Для решения таких проблем они привлекают коммерческие фирмы. Но как же выбрать достойную компанию, которая без труда справится с поставленной задачей? Для этого устраиваются аукционы: несколько желающих помочь государству предприятий отправляют заявку на участие в нем, и чтобы победить в этом своеобразном конкурсе, представленная фирма должна иметь больше всех возможностей воплотить задуманное в реальность. В зависимости от характера аукциона в нем принимают участие от двух до нескольких десятков компаний, которые соревнуются между собой и стараются сделать все, чтобы государственный заказ, ну а если быть честнее – деньги, инвестировались именно в их предприятие.

ДЕЛО МЕДИКОВ. Тайна Наро-Фоминских врачейТак, летом 2012 года был объявлен открытый аукцион на поставку двухконтурного ультразвукового галогенератора (согласно техзаданию) в Наро-фоминскую районную больницу №1. Аукцион выиграло ООО «Нордекс» и поставило больнице совершенно не то оборудование, которое должно было быть. Как это произошло? И почему администрация больницы не отреагировала на грубое нарушение условий аукциона? В этом мы и попробуем разобраться.

Для начала давайте узнаем, что такое галогенератор и в чем его предназначение. Галогенеротор – это прибор, который распыляет воздух с содержанием соли. Человек заходит в комнату и дышит соляным воздухом, таким образом он лечит заболевания органов дыхания.

Как было сказано выше, ООО «Нордекс» поставило в больницу галогенератор АГГ-03, который не является не ультразвуковым, ни тем более двухконтурным. В чем же проблема, спросите вы? А дело вот в чем. По сути, действие этого прибора никак не отличается от других галотерапийных оборудований, но принцип распыления соли отличается кардинально. Так, АГГ-03 просто распыляет очень мелкие частицы сухой соли, а другие галогенераторы распыляют раствор соли, который выталкивается из прибора ультразвуком. Ультразвуковые галогенераторы производят 2 предприятия: НПО «Аэровита» и «Seaclimat» (Германия). На первый взгляд, никакой проблемы нет, но это не так. Когда выяснилось, что в больницу поставили АГГ-03, фирма производитель ультразвукового двухконтурного галогенератора НПО «Аэроита» обратилась с официальным запросом к главному врачу Наро-Фоминского МБУЗ №1 Федоткину Е.С. с просьбой объяснить, почему в процессе выполнения госконтракта согласно аукциону был совершен подлог оборудования и почему по этому поводу не проводятся никакие проверки. На это письмо вскоре поступил ответ, в котором утверждалось, что галогенератор полностью соответствует техническим стандартам аукциона, при этом Федоткин Е.С. делал уклон на рекомендации доктора медицинских наук П.П.Горбенко, который является научным руководителем Санкт-Петербургского института профилактической медицины. Тут важно отметить, что форма собственности указанного института - закрытое акционерное общество и институт, несмотря на громкое название, не имеет никакого отношения к государственным учреждениям, а также именно он является производителем галогенератора «АГГ-03».

НПО «Аэровита» - успешная компания, которая славится в узких кругах качеством своего оборудования. Однако после письма в Наро-Фоминскую больницу на них высыпалось множество обвинений. Например, «Аэровита» поставила галогенератор в «Воскресенский реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями «Преодоление». После установки оборудования, центр написал официальное письмо, где поблагодарил «Аэровиту» за хорошую работу. В свою очередь, ООО «Нордекс» отправили в «Преодоление» письмо о том, что поставленное «Аэровитой» оборудование опасно для жизни и здоровья людей.

Такое стало невозможно терпеть, и «Аэровита» написала официальный запрос в Федеральную антимонопольную службу с просьбой разобраться в случившемся. На данный момент ФАС принял к рассмотрению обращение НПО «Аэровита» и ведет расследование о недобросовестной конкуренции ООО «Нордекс» и ЗАО «Санкт-Петербургский институт профилактической медицины».

Мы попробовали разобраться в том, что из себя представляет «Нордекс», по сути, намеревающийся установить монополию на рынке галотерапии. Для начала попытались найти их сайт или хотя бы описание в интернете, однако все попытки оказались тщетны. Поисковые системы выдавали самые разные варианты: от агентства недвижимости до баров и ресторанов под названием «Нордекс», но нужного мы так и не нашли. Позднее выяснилось, что «Нордекс» зарегистрирован на Андреева О.В. и что компания была создана незадолго до аукциона. Кроме того, стало известно, что на это имя зарегистрировано еще 15 фирм (полное совпадение по ИНН) и еще 14 различных фирм, с которыми совпадения частичны. Это случайность? А может, случайности не случайны? В итоге, «Нордекс» остался для нас загадкой и по сей день.

Почти потеряв надежду, мы все же решили еще раз попытать судьбу и приняли решение попросить главного врача больницы пролить свет на эти загадочные обстоятельства. На вопросы о том, почему изначально не был обнаружен подлог, и почему в последующем не последовало на это никакой реакции, ответов мы не получили. Федоткин Евгений Сергеевич отказался давать нам комментарии по этому поводу.

Таким образом, эта история оказалась более чем запутанной, и стоит признать, разобраться в ней окончательно пока так и не удалось. Надеемся, что однажды интриги наро-фоминской больницы перестанут быть загадкой, и вся эта цепочка необычайных событий распутается без жертв.

Спецкор Виолетта СМАЛЬ

Комментарии

ВикторА

Какой-то мягкий финал в статье. Я так понимаю, суть вопроса: деньги. Большие деньги. У меня давно есть вопрос по поводу медицинских денег, которые идут в страховые компании. Никто мне ответа пока не дал, попробую задать этот вопрос здесь.

Как сейчас идут деньги в медицину? Выскажу свое понимание. Каждый работающий получает полис медицинского страхования. Организация, где работает человек, отчисляет определенный процент зарплаты в фонд медицинского страхования (ФМС). К медикам приходят больные. На основании документов медиков страховые компании отстегивают им деньги. Насколько я понимаю, количество денег, отданных медикам по документам, меньше собранных.

Вопрос: куда деваются остатки денег? Ну помогите, ну может кто опровергнет мое подозрение, что деньги разворовываются.

04 апреля 2013 года в 19:30

Абдуллаева Татьяна Юрьевна

Статья написана более, чем безграмотно.В статье нет никаких фактов и доказательств со стороны автора, поэтому считать ее весомым обвинением против больницы нет никакого смысла.Единственный вопрос, который интересует меня и думаю многих пациентов нашей больницы, кому понадобилась эта грязная клевета и обвинение, направленное против главного врача!!!!Я уверена, все нормы и правила были соблюдены при поставки оборудования.Кроме того всем известно, что больница достигла больших успехов в профессиональной деятельности, что в ней работаю квалифицированные и высококвалифицированные специалисты, которые в свою очередь оказывают качественную помощь пациентам, что может подтвердиться, личными благодарственными письмами в адрес нашей больницы.Да в 2012 году больница сделала большие успехи и получив финансовую поддержку, по максимуму постаралась выполнить, поставленные цели и задачи, направленные на улучшение больницы: это и капремонт зданий (можно придти и увидеть наглядно) и новая мебель как медицинская, так и офисная, и бассейн для детишек, который могут посещать пациенты бесплатно и этот список можно перечислять бесконечно.....поэтому я считаю, что характер статьи "заказной" , но кто и зачем хочет опорочить доброе имя больницы, мне не ясна....поэтому обращаюсь к автору статьи, подумайте о чем вы пишите ? Ведь Вы сами живете в этом городе и пользуетесь услугами врачей и вспомнить старую мудрость: не плюй в колодец, из которого придется пить.

07 апреля 2013 года в 17:37

ПалПалыч

Очень хорошо трезвоните, Татьяна Юрьевна. С какого отчета списали «…поставленные цели и задачи, направленные на улучшение больницы…» По-моему, на заказуху больше похож Ваш комментарий. Вы статью вообще читали? Вроде, факты налицо. Уверен, в местной больнице есть и хорошие специалисты, и плохие, но это не имеет к статье никакого отношения, речь в ней совершенно о другом, советую почитать повнимательнее. Кстати, насчет безграмотности, я бы на Вашем месте помолчал. Двойка Вам.

07 апреля 2013 года в 23:45

Татьяна

А вот и "спецкор" объявился! Вопрос к редакции - ПалПалыч - это ваш штатный комментатор или любой т.н. "спецкор" использует этот чудо-ник для комментирования и держит читателей за идиотов?

08 апреля 2013 года в 12:36

ПалПалыч

Татьяна, все-то Вы знаете. Или думаете, что знаете. Вообще-то, выдавать желаемое за действительное - признак паранойи.

08 апреля 2013 года в 13:54

ВикторА

На мой вопрос ответа нет, но зато появился комментарий медиков. О каких успехах вы говорите? Успех один - деньги. Не буду голословным. Случилась проблема с давлением. Пришел, направили на кардиограмму. Чтобы снять сразу, пришлось обращаться за помощью к знакомым. Увидели что-то не совсем нормальное. Участковая направила к кардиологу, но сразу же выписала таблетки. Похожие я покупал жене - 800 рубленй. На мой вопрос нет ли чего подешевле ответила: а вы что думаете, здоровье дещево... Буквально перед этим знакомый побывал в госпитале. Ему (военному) для начала выписали энап по 20 рублей за упаковку.

Еще раз мораль: медицина сейчас самый прибыльный бизнес.

08 апреля 2013 года в 14:32

Татьяна

Признак паранойи - это сомнительная статья, как результат сомнительного псевдорасследования. Бесплатный совет - вы, в следующий раз возьмите интервью хотя бы у какого-нибудь специалиста по госзакупкам, чтобы писанина ваша выглядела не так убого.

08 апреля 2013 года в 18:20

ПалПалыч

Я смотрю, Татьяна, Вы здесь бесплатные советы раздаете - возьми то, сделай это... Кому как не Вам знать, как статьи писать и расследования проводить. Тогда уж могли бы и догадаться, что не очень охотно идут на контакт с журналистами должностные лица, особенно те, у которых "рыльце в пушку".

08 апреля 2013 года в 22:33

Татьяна

А я про должностных лиц ничего и не говорила. Я сказала - "специалист". Видно, что автор не разбирается в теме абсолютно. Так что же сложного в том, чтобы взять комментарий у того, кто "в теме"? Чтобы не выглядеть так уж нелепо с предложениями вроде "Для этого устраиваются аукционы: несколько желающих помочь государству предприятий отправляют заявку на участие в нем, и чтобы победить в этом своеобразном конкурсе, представленная фирма должна иметь больше всех возможностей воплотить задуманное в реальность."

10 апреля 2013 года в 10:05

-

Хотелось всего лишь спросить, а не главного ли врача Наро-Фоминской поликлиники схватили за взятку несколько лет назад? За требование увелечения арендной платы.

10 апреля 2013 года в 17:29

ПалПалыч

Перечитав статью еще раз, что-то никак не могу взять в толк, какой вопрос, по мнению Татьяны, автор данной статьи могла задать специалисту по госзакупкам.

11 апреля 2013 года в 01:44

Татьяна

ПалПалыч, начать можно было с вопроса "Что такое госзаказ?". Это логично, не правда ли? Понятно, что журналист не может разбираться во всех сферах деятельности, но нельзя же быть настолько бестолковой!

12 апреля 2013 года в 10:26

-

Татьяна хватить забивать мозги. Воруют в вашей системе. Воруют. Скажите, что нет.

12 апреля 2013 года в 20:30