Главная → Футболиста из Наро-Фоминска судили за нападение на полицейского

Футболиста из Наро-Фоминска судили за нападение на полицейского

На прошлой неделе суд вынес обвинительный приговор в отношении 26-летнего Наро-Фоминского футболиста, экс-члена команды «ВДВ-СпортКлуб», признав его виновным в нападении на полицейского.

Футболиста из Наро-Фоминска судили за нападение на полицейскогоНапомним, что в мае 2013 года, по стечению обстоятельств, Роман Григорян стал свидетелем понажовщины в одном из торговых центров Наро-Фоминска. Молодой человек оказал раненому медицинскую помощь, вызвал " скорую".

Когда на место происшествия прибыли стражи порядка, Роман объяснил им, что пострадавший уже госпитализирован, а он является свидетелем преступления. Григорян собирался на месте рассказать в подробностях, что произошло, но полицейские сочли его поведение чересчур эмоциональным, решив, что молодой человек ведет себя вызывающе, громко разговаривает, тем самым привлекая внимание окружающих, и предложили проехать в участок для дачи свидетельских показаний.

В полицейском участке Григорян отказался назвать свою фамилию, пытался покинуть помещение, говорил, что перережет себе вены, если его не отпустят. Полицейский, видимо надеясь, что это успокоит молодого человека, надел на него наручники и поместил его в специальное помещение. Григорян продолжал настаивать на том, чтобы его отпустили, так как он не совершил никаких противоправных действий. Тогда страж порядка решил отправить его на медицинское освидетельствование для установления факта нахождения Григоряна в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Результат теста на наркотики оказался отрицательным, а тест на употребление алкоголя Григорян пройти отказался, вновь сделав попытку покинуть помещение. В этот момент в кабинет вошли трое мужчин - друзья Григоряна, потребовали снять наручники с Романа и отпустить его, ссылаясь на то, что действия полицейского незаконны. Страж порядка был неприклонен, никак не отриагироавал на это и собирался уже отвести Григоряна обратно в камеру, как вдруг Роман свободной от наручиков рукой нанес полицейскому несколько ударов в область лица, после чего он и его друзья, выбежав из помещения, сели в свой припаркованный рядом автомобиль и скрылись.

Вскоре полиция задержала Наро-Фоминского футболиста, и в отношении Романа Григоряна возбудили уголовное дело по статье ч.1 ст.318 УК РФ (Применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей). Максимальное наказание, предусмотренное по этой статье, до 5 лет лишения свободы. И вот, 11 августа Фемида вынесла свое решение: Григорян Роман Сергеевич был признан виновным, судья назначил ему штраф в размере 90 тыс. рублей в доход государства, и, кроме того, обязал выплатить пострадавшему полицейскому компенсацию морального вреда в 100 тыс. рублей.

История эта – еще одно доказательство того, что Наро-Фоминские полицейские настоящие "волшебники", которые всего лишь за несколько часов могут превратить свидетеля в обвиняемого. А может, это никакое не волшебство, а пресловутый полицейский беспредел? Судите сами.

Спецкор "Нара-Новость" Виолетта Смаль

Комментарии

Коля Коля

Ну это пожалуйста к газете.

01 сентября 2013 года в 13:15

ВикторА

Ответ развернутый. Если в Татарстане свое правосудие, то это означает, что и в других местах правосудие свое. Т.е. есть правосудие, но нет соблюдения Закона. По поводу Татарского эпизода, если бы он, пострадавший, поступил бы по моему сценарию, его естественно осудили бы. Про запихивание бутылки замяли бы. Но вмешалась пресса высокого уровня - одна из властей. Похожее произошло и с профессором, который якобы избил ментов. Вмешалась пресса высокого уровня, депутаты и общественная палата. Буквально через неделю обвинения с профессора были сняты, а дело возбуждено против ментов.

К чему все это? Повторюсь: не верю я в версии полиции. И если быть ближе к теме, то мне хотелось бы услышать не выбитый, а откровенный рассказ футболиста и тех двух друзей, которые упоминаются в статье.

01 сентября 2013 года в 08:13

ВикторА

Насчет кого из них - вопрос хороший. Вроде бы я четко сформулировал. Но можно и повторить. Посадят ли того, у которого была бутылка в органах, он ее вынул и ударил полицая по голове. Т.е. посадят ли задержанного?

31 августа 2013 года в 06:45

Коля Коля

Если по вашей версии, как именно поставлен вопрос, то работники полиции были бы осуждены, а пострадавший был бы оправдан. Но, за правосудие Татарстана я не берусь отвечать. Всё дело в том, если бы так было, то полиции пришлось бы этот факт придать гласности, чтобы возбудить дело в отношении лица ударившего полицейского бутылкой. В свою очередь, судебная-медицинская экспертиза установила бы факт насилия над пострадавшим. А,она фактически и установила разрыв прямой кишки у пострадавшего Назарова, что и послужило возбуждением уголовного дела в отношении сотрудников полиции принимавших участие в этом преступлении. Как известно после этого отдел был расформирован и 81 сотрудник были уволены без права восстановления. Ответ удовлетворяет?

31 августа 2013 года в 10:01

Коля Коля?

Кого из них?

30 августа 2013 года в 17:29

ВикторА

Уважаемый даблКоля, мне не важна национальность полицая в Казани. Мне важен ответ на вопрос: если бы потерпевший вынул бутылку из зада и вдарил бы ей по голове полицаю, его (у кого была бутылка) посадили бы?

30 августа 2013 года в 12:02

ВикторА

Дядя Коля, давайте все-таки про нашу полицию. Бутылку в зад запихивал наш полицай или Грузинский? А если бы тот, кому запихивали, измудрился вынуть бутылку и полицаю по голове, его также как и футболиста посадили бы?

Если Грузинские полицейские и принимали участие в нападении на Осетию, то по приказу. А разве наши полицейские по приказу не едут воевать на Кавказ?

А экзаменов мне устраивать не надо. Я вам много признаков приводить не буду, приведу один, но главный.

В правовом государстве все регулирует Закон, в не правовом - чиновник. Ваш опыт наверняка подскажет, что вы живете в правовом государстве, мой опыт говорит, что наше государство не правовое.

29 августа 2013 года в 11:01

Коля Коля

Если вы знаете, что такое правовое государство, к которому вы относите Грузию. Тогда назовите 5 признаков наличия правого государства. И приведите пример их наличия в Грузии. А относительно того, что полиция не принимала участия в нападении на Южную Осетию, вы либо лукавите, т.к. это показывало ЦТ со свидетельствами граждан и допросов захваченных полицейских этой страны, либо вас можно уличить во лжи.

28 августа 2013 года в 16:31

ВикторА

Дядя Коля, тут не суд по Болотному делу, где любая фальшивка пройдет. Не стреляла Грузинская полиция по народу, не она вторгалась в 2008 году в Осетию. И не надо уходить от сути. Работа полиции по своему прямому назначению в Грузии после разгона стала соответствовать нормам правового государства. Не устраивает вас пример Грузии, вспомните пример с гаишниками на Украине - тоже разогнали.

Если перечитать всю тему с начала, В.Ю. поступил с оппонентами как полицаи с футболистом. Сначала вроде бы захотел дискуссии, а когда доводы не понравились, хамить начал, вызывая на ответное хамство. Не дождешься!!!

28 августа 2013 года в 08:11

Коля Коля

Так вот племянничек. В определении правового государства вы оказывается «0». А в Грузии, не правовое государство, а полицейское. А раз в этом не кумекаете, держите язык за зубами. Вы пишите, что в правовом государстве всё регулирует Закон. Но, это ещё не всё. А разделение властей, на исполнительную, законодательную и судебную? А независимость судебного процесса? А равная ответственность государства перед гражданином и гражданина перед государством? Верховенство Закона, предусматривает лишь его исполнение. Ваш футболист, предоставил документ, подтверждающий его личность? Нет. И даже отказался сообщить свои данные. И, кроме того, даже не дал свидетельских показаний, ударил полицейского и скрылся. Так, какой он свидетель? А вы пишите, полиция сделала из свидетеля преступника. А, что по этому поводу предусматривает Закон уважаемый племянничек? Правильно уголовный срок. Относительно вашего вопроса кому и кто грузин или русский запихивал бутылку, не знаю. Вы напрасно меня об этом спрашиваете, я там не был. Вам, наверное, виднее, поскольку постоянно только и крутитесь вокруг этой темы, будто её вам засунули, а вы из выплескивающейся от обиды желчи, постоянно об этом в своих комментариях только и пишите. Из всех ваших комментариев следует один ответ: « ДЛЯ ВАС СУЩЕСТВУЕТ ТОЛЬКО ВАШЕ МНЕНИЕ, А ДРУГИЕ, НЕПРАВИЛЬНЫЕ». Кстати это говорит о вашем психологическом портрете, из которого следует, что ваше самомнение о себе завышено. Но, это ещё не главное. Дело в том, что беседовать с вами не о чем, кроме упомянутой вами бутылки, да и не интересно, большего вы не знаете. Вы человек малообразованный. Это не говорит о том, что у вас нет образования, но замечу, что даже диплом о высшем образовании не говорит о наличии у его обладателя ума. И не случайно «В.Ю.» не стал с вами дискутировать. О чём? Опять о бутылке? Ваша малообразованность заключается в том, что вы мало начитаны и не обладаете информацией обо всей жизни России в сфере её общественной, социальной, экономической и политической жизни. Вот так племянничек ВикторА занимайтесь лучше своим самообразованием.

29 августа 2013 года в 14:01

ВикторА

Спасибо что меня к молодежи отнесли.

О какой дуэли вы говорите, тем более интеллектуальной? С ментами надо фактами говорить. Вот я про Нургалиева 19 августа 2013 года в 07:15 сказал. Возражений на факты нет. 21 августа 2013 года в 08:30 я рассказал, что старый профессор якобы избил трех ментов и предположил что футболиста мстительные менты посадили исказив факты. Реакции на факты никакой. И что это за дуэль будет? Ты факты, а тебе в ответ тельничек рвут: мы под пулями гибнем? Да и где гарантия, что пообщавшись с ментом завтра сам в камере окажешься?

НИКАКИЕ ДИСКУССИИ НЕ СОЗДАДУТ НЫНЕШНЕМУ МЕНТУ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ОБРАЗ.

Сначала пусть научатся порядочными быть.

22 августа 2013 года в 08:07

Валерий Юрьевич

Уважаемый ВикторА! Поскольку утро прошло и уже за полдень, а кроме вас в интеллектуальную дискуссию вступать никто не хочет, либо в силу отсутствия интеллекта, либо по другим причинам, например, незнающих аргументов кроме хамства. Теперь по сути вашего комментария. Прежде всего, отвечаю, почему и вас я отнёс к молодёжи. Я старше вас в два раза, так что по отношению ко мне вы молодёжь. Я не буду отвечать, как я это определил, это профессионально. Если вы располагаете аналитическим умом, вы легко можете определить и мой возраст, поэтому моему комментарию. Но, лишь дам подсказку я уже на пенсии более 10 лет. Теперь по сути вашего комментария вы пишите: « 21 августа 2013 года в 08:30 я рассказал, что старый профессор якобы избил трех ментов и предположил что футболиста мстительные менты посадили исказив факты. Реакции на факты никакой». Вы сами- то поняли, что написали? Я лично не понял. О каких фактах идёт речь в этих ваших строках? И причём здесь футболисты и профессор. Прочтите свой комментарий ещё раз. Но, всё же я вернулся к вашему ранее упомянутому комментарию, после того пока отбивался от хамства в мой адрес. Я понял, о чём идёт речь. Думаю виновные ответят, поскольку этот эпизод стал публичен. Но, приведу такой пример прошедший в прошлом по ЦТ, где более известные люди вели себя не подобающим образом, например актёр Кононов в поезде в нетрезвом виде кричащий: «кого вы хотите арестовать? Шарапова?» или, к сожалению покойного актёра Галкина – младшего устроившего стрельбу из травматического пистолета в баре. Приведённый вами пример с профессором ни аргумент. Причём я уже объяснял, что всё дело ни в милиции, а в системе и вы кажется, по этому поводу в своём комментарии согласились. Так, что зачем опять на примере профессора переливать, из пустого в порожние? И дело совсем не в защите мундира, наоборот обидно, что такие факты имеют место. Я против того, что огульно используя частные случаи нарушений со стороны её сотрудников судить плохо о всех её работниках, проводя всех под одну гребёнку без исключения. Я на ваши примеры могу привести примеры, когда сотрудник милиции вынимал из пожара детей, спасал утопающих, принимал роды и шёл под нож преступников. Вы о милиции судите с внешней стороны, а я поскольку в ней работал, знаю и другую её сторону внутреннию. Теперь относительно положительного образа сотрудника милиции о ней здравомыслящие люди судят по обеспечению общественного порядка. Если в 70-е годы я спокойно мог прогуляться в ночное время по улицам Наро-Фоминска один, не боясь подвергнуться нападению, то сейчас в этом я не уверен, поскольку не раз подвергался нападениям. Можно конечно огульно ругать милицию, но как что случится тот, кто ругает и бежит к ней за помощью. Ну, вот мы и дошли до слов Нургалиева о борьбе с коррупцией в милиции, где вы писали в своём комментарии, что он обещал расправиться с коррупцией в несколько месяцев. Я вспомнил этот эпизод и что этому предшествовало. Это пример с администрацией Казани, где всех его сотрудников хотели пропустить, через полиграф и двадцать процентов из них подали заявления об уходе. Нургалиев хотел это ввести в МВД. Теперь ВикторА представьте, что через этот полиграф прошли бы все сотрудники МВД РФ. Процентов бы 40, а то и больше надо было бы увольнять. А кто стал бы работать? Думаете набрали бы лучше? Пришли бы такие, как и прежде, а может ещё хуже. Вот поэтому Нургалиев и не стал этого делать. Тем более, что данные полиграфа не являются основанием для увольнения и не закреплены ни в нормах Трудового кодекса ни в Положении о полиции. Так, что ещё раз повторяю, что дело в системе. Черчиль в своё время говорил, что демократия самый худший способ управления страной, но лучшего человечество пока не предложило. Вот пожалуй и все мои ответы на ваш комментарий. Если не убедил, извините. На этом и закончу.

22 августа 2013 года в 14:26

Валерий Юрьевич

Ну, что молчите я Вас вызываю всех, в том числе ВикторА, Александра, Олега и ваших женского пола лиц и других на интеллектуальный турнир по заявленной в статье теме. Или авторы комментариев способны лишь оскорблениями обливать. Докажите, что это не так.

21 августа 2013 года в 20:52

Валерий Юрьевич

По правилам дуэли, если лицо вызванное на дуэль к утру её не принимает,(а в нашем случае интелектуальном) то оно лишается чести и не имеет право более выступать в публичных отношениях. Жду ответа молодёжь до утра.

21 августа 2013 года в 21:58

Светлана

Наконец-то до В.Ю дошло, кто он есть на самом деле и подписываться после своих реплик он стал, обратите внимание .... ДУРЕНЬ!!! Хорошая самокритика

21 августа 2013 года в 10:26

Валерий Юрьевич

Ну, что молодёжь давайте поговорим. Но, договоримся без оскорблений типа подобных « Болезнь Альцгеймера уже прогрессирует у вас!!! А с больным на голову человеком общаться извините - не хочется! …В. Ю. тут чушь понаписали - видимо от фуражки одна извилина осталась, а все пытаетесь умником себя выдать». Но в свою очередь я могу выдать такое, что ваши уши увянут при первых строках. Не думайте молодёжь, что мы устарели и не готовы за себя постоять. Мы матом подымали бойцов, обливающихся кровью, но разговор не об этом. Ну, что Светлана и ВикторА поговорим, при моих условиях без оскорблений, а в штурме мнений. Мне пожилому человеку интересно с вами поговорить. Или вы хилы? Жду вашего вопроса.

Ну, что как говорил мой знакомый, сразимся интеллектами. Причём я буду рад если проиграю.

21 августа 2013 года в 19:33

ВикторА

Недавно произошла удивительная история. Профессор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Александр Георгиевич Куликов избил аж тех ментов. Профессору 79 (семьдесят девять) лет! Избил он: капитана Петра Кущева, старшего сержанта и водителя.

Бред скажете вы. Но бред в том, что уголовное дело на профессора заведено. В этой поганой истории фигурируют также: два майора без указания фамилий и помощник следователя Гагаринского следственного отдела СУ СКР по Москве Вадим Грецов.

Скажите: кто из вас поверит, что 79 летний профессор избил трех ментов? Я думаю, что кроме В.Ю. – никто. Есть свидетели, что грубо обращались именно с профессором, но несмотря ни на что, дело заведено против пожилого профессора.

Почему такое возможно? А только потому, что менты знают о своей безнаказанности. Посмотрите что творится в судах по автоделам. Обвиняемый приносит показания свидетелей, аудио и видеозаписи. А судья говорит, наплевав на доказательства: я не могу не верить человеку при погонах. Вот сажали бы в таких ситуациях фальсификаторов типа капитана Кущева – было бы больше порядка, а главное: может быть мы зауважали бы ментов не только в кино, но и в жизни.

Я почему-то уверен, что в теме ЦГ было то же самое, что и с профессором Куликовым.

Если кто сомневается в достоверности описанного, наберите три упомянутые фамилии в поисковике. Для не владеющих поисковиками могу дать прямую ссылку.

21 августа 2013 года в 08:30

В.Ю.

Спасибо за комплимент. Но, как говорили древние греки, когда аргументов нет, то оппоненты опускаются до оскорблений, что само по себе говорит о признаках их недоумия. Заметьте это сказал это не я а древние греки. А поскольку по своему интеллекту вы человек не далёкий, в отличии от вас до оскорблений я опускаться не буду, так и говорить нам с вами больше нечем. Берегите свою голову, её нужно лечить. С уважением В.Ю.

20 августа 2013 года в 22:19

-

А я в свою очередь попадись ты мне, твою задницу так бы нагрел крапивой, что ты за 10 минут от Наро-Фоминска добежал бы до Канадской границы. Дурень.

20 августа 2013 года в 22:30

Александр

Читаю я бред В,Ю и плачу, сдается мне, что Болезнь Альцгеймера уже прогрессирует у вас!!! А с больным на голову человеком общаться извините - не хочется! Да все уже все поняли и то, что гнилая милиция переросла в полицию,а методика работы осталась старорежимной, и то, что вы В.Ю тут чушь понаписали - видимо от фуражки одна извилина осталась, а все пытаетесь умником себя выдать....Ваш бред никому не интересен, и аббревиатуру В.Ю - видимо нужно понимать как - Великий Юморист!!! Сели бы вы и написали лучше мемуары...нет это слишком круто для вас, юморески на милицейскую тему..Например как от вас, псевдо преступники убегают из здания полиции, получив при этом по лицу, хотя таких полицейских гнать в три шеи надо - полицейский прежде всего защитник граждан - налогоплательщиков между прочем, на средства которых этот полицейский существует, а какой же он защитник, если сам себя бедолага не может защитить?!!! Этак все начнут свои лица под кулаки доведенных до отчаяния граждан подставлять и зарабатывать на этом в судах!!! Заканчивая этот бесполезный разговор с Великим Юмористом - В.Ю и пожелав ему здоровья, могу с уверенностью сказать, что после всех этих событий, многие теперь уже пройдут мимо раненного человека, нуждающегося в помощи , а почему, тут и так все ясно...кроме В.Ю конечно же!!!

20 августа 2013 года в 20:39

-

«Не кажется ли вам, что Григорян и потерпевший повели себя не должным образом, за что последнему просто набили морду». Вот мои строчки, предполагающие, как могло быть. Есть разница со словом «подрезал»? Теперь на ваши Александр строчки: « И совсем вас не смущает и не возмущает, факт избиения в помещении полиции ее сотрудника с последующим побегом от туда». Свою оценку поведению Григоряна в своём комментарий я давал ранее и вот мои строчки: «Как описаны события в статье в действиях полицейского нарушения нет. А вот в действиях Григоряна на лицо, что и подтверждено судом. Причём слишком мягкое наказание». Так, уважаемый Александр прежде всего научитесь читать, осмысливать прочитанное, а потом уж чтобы не выглядеть глупым, выдавать свои умозаключения, кто чего несёт.

20 августа 2013 года в 08:16

В.Ю.

Я думал вы умный человек, поэтому и вступил в дискуссию, но видимо ошибся. Ну, что же бывает. Отвечаю на ваши строки, если вы мне конкретно не приведёте мои строки, как вы пишите, якобы принадлежащие мне: « да и еще подрезал потерпевшего ». Если не приведёте, где я такое писал, простите вы просто лгун. Вот так молодой человек. И смотрите, чтобы в южных странах вас действительно не подрезали. Берегите себя, там ни милиция ни полиция вам не помогут.

19 августа 2013 года в 17:26

Александр

В.Ю - вы просто удивляете!!! Вот ваши слова из диспута с Олегом - Не кажется ли вам, что Григорян и потерпевший повели себя не должным образом, за что последнему просто набили морду. А когда возник вопрос выяснения всех обстоятельств ваш Григорян, как вы выразились «который помог раненому человеку и тем самым исполнил свой моральный и гражданский долг» просто боясь ответственности решил сбежать, ударив в лицо полицейского. И это его гражданский долг? - Из этих ВАШИХ слов следует, Что Григорян набил морду потерпевшему,а так как у потерпевшего были еще и ножевые ранения, следуя вашей убогой логике - ранения эти нанес ему тот же Григорян, а потом испугавшись ответственности сбежал из полиции! Вот так, такие как вы В.Ю из людей преступников и делают! И совсем вас не смущает и не возмущает, факт избиения в помещении полиции ее сотрудника с последующим побегом от туда.. А насчет того кому и как поберечься - это не ваша забота!!! Думайте о себе дорогом, чтоб не оказаться на месте того потерпевшего и чтобы такой вот Григорян или другой человек не прошел мимо не оказав вам помощи!!!Вся ваша как вы выражаетесь дискуссия, просто словесный понос и не более - ВЫ хоть перечитывайте, что пишите, а то смешно читать! И не пытаетесь оскорбить других участников форума это лишний раз подтверждает не достаток ума!!!

19 августа 2013 года в 23:39

Олег

Вы Валерий Юрьевич,все переворачиваете, зачем-то с ног на голову!? Какую ответственность вы перекладываете на плечи Григоряна? Лицо он якобы набил, да и еще подрезал потерпевшего - У вас бурная фантазия видимо...... Он, что признан виновным по этим пунктам? И моральный, с гражданским долгом вы видите не в помощи пострадавшему, а почему-то в том, что он не захотел остаться на ночь в полиции - АБСУРД какой-то.... Если Я не виновен,почему Я должен проводить ночь в камере?!Тем более пришли трое граждан которые наверняка подтвердили его личность! А то, что, и как происходило на самом деле в полиции нам не ведомо - а то, что полицейские преподнесли суду - так это на их совести! А про удар в лицо полицейского, что можно сказать - Иной полицейский еще не того заслуживает,и, что это за полицейский от которого вот так запросто можно убежать из здания ПОЛИЦИИ!!! Почему против него не возбудили служебного расследования?! Да потому, что они в большинстве своем - все такие! Так, что Валерий Юрьевич не надо переваливать с больной головы на здоровую!!! Или вы это привыкли делать за годы своего труда в МВД.... К сожалению далее дискутировать по этой теме имею возможности - еду на отдых в теплые страны! Спасибо! Берегите себя, свою честь и честь своего мундира!!!

19 августа 2013 года в 13:41

В.Ю.

Коррупция в органах и на самом высоком уровне была и будет. Не знаю, где это Нургалиев говорил, что за месяц избавится от коррупции, а если и говорил, думаю, что погорячился. Президент то же говорит о борьбе с коррупцией да не больно получается. Кто назначал Сердюкова? А кто назначал Министра сельского хозяйства Скрынник? А как он защищает Чубайса.

Так вот сначала нужно разобраться в собственной команде. А то, что милиция бьёт народ это не правда, правопослушных граждан она не трогает, а достаётся лишь тем, кто хороших слов не понимает. Не милиция спровоцировала события на Болотной площади. Кстати и самим им достаётся. Случай на Матвеевском рынке, да и Григорян пример. Да и у нас в Наро-Фоминске у РДК «Звезда» несколько лет назад, если не ошибаюсь, поколотили сотрудников ППС. Да и в советское время милиции доставалось, когда она пресекала драки в парке на городской танцплощадке. Но, и не только в милиции распускают руки. По-моему эта «Нара Новость» писала, что кто-то из Администрации Наро-Фоминска избил их журналиста. Просто милиция в обеспечении общественного порядка значительно ближе к народу, чем другие правоохранительные органы, как например суд и прокуратура. Они не участвуют в разгоне несанкционированных митингов, а наблюдают со стороны. Из полутора миллионов сотрудников МВД в России, а это вместе с войсками, конечно, есть и отщепенцы вроде расформированного отдела в Казани, да и в самой Москве. Но с такими расправляются строго. Но, всё-таки с ними в самой системе МВД борются. Насколько я знаю, и в Наро-Фоминске были удалены из органов ряд сотрудников, включая старший и средний начальствующий состав. А лучше, чтобы понять эту службу и его сотрудников нужно в ней поработать. Приходите ВикторА и на собственном примере покажите, как сделать эту службу лучше и чище и конечно без мордобоя.

19 августа 2013 года в 08:52

В.Ю.

Как описаны события в статье в действиях полицейского нарушения нет. А вот в действиях Григоряна на лицо, что и подтверждено судом. Причём слишком мягкое наказание.

14 августа 2013 года в 07:46

артем

полицейский был в форме и при исполнении, а он его ударил несколько раз. Повезло, что его не пристрелили ( в США бы полицейский не раздумывая достал бы пистолет). А штраф-это еще повезло. Может мозгов прибавится

14 августа 2013 года в 13:03

ВикторА

Да, везет что не пристрелили. Вы вдумайтесь: схватили без причин и надо радоваться что не пристрелили. У нас это стало нормоц. Была история, когда менты в з.. запихивали бутылку. А что было бы, если бы он умудрился вытащить оттуда бутылку и по голове тем, кто ее запихивал? Тоже осудили бы? А потом удивляются: почему мы бандитов так не боимся, как ментов.

16 августа 2013 года в 08:06

В.Ю.

Вы знаете ВикторА вранья и подобных вам болтологов очень много. Я не один год проработал в милиции, в том числе и Центральном Аппарате МВД России и знаю многое о предателях и людях отдавших свою жизнь, ради жизни других, которых значительно больше, чем первых. В свою очередь обещаю, если то, что вы говорите, правда, то эти «герои» найдут своё место в цукундере. Ну, а если не приведёте конкретно примера то просто вы злостный лгун и не следует вам касаться этой темы.

16 августа 2013 года в 19:48

ВикторА

А в чем вранье? Что, бутылки в зад не запихивали? До смерти не забивали в отделениях? Не надо тельнички рвать - мы за вас гибли. Да, и такое бывает, но мы о полицаях судим по "средневзвешенному".

О чем вы в мой адрес? Если читаете прессу, то должны вспомнить как полицаи бутылку в зад запихивали. Наберите в поисковике: полиция бутылка зад.

О подлянках, творимой гаевней, знаю не по рассказам. О том, что полицаи не брезгуют крышевать проституток и приторговывать наркотой - доходит и до суда. А кто в Наре врышевал игорный бизнес?

Как насчет злостного лгуна? Или вам продолжать приводить примеры?

Наверняка, и с этим парнем то же самое - начали бить, а в такой ситуации всегда сработает рефлекс защиты.

17 августа 2013 года в 09:38

В.Ю.

Ну, во первых ВикторА сбросьте эмоции и как говорят «не пылите». Во вторых повторяю для тех, кто не понял, имея в виду вас. Не все в органах внутренних дел как вы выразились «гаевней». Правда, для меня старика этот термин не известный. Можно думать, что угодно, но лучше писать по правилам русского языка. Мне также не известен термин «врышевал» игорный бизнес. Что касается поисковиков, я вам приведу больше примеров из интернета о достойных действиях сотрудников органов внутренних дел по обеспечению общественного порядка и безопасности граждан, чем вы относительно эпизода с бутылкой. Не буду дальше продолжать переписку, поскольку вести её с неграмотным человеком, не уважающим русский язык бесполезно. А не знание русского языка и его правил говорит и о незнании элементарно права. И рвать тельники здесь не причём. Если человек не предоставил сведения о своём месте пребывания и отказался сообщить свои данные, что мог подумать полицейский. Вот пока есть такие, как вы ВикторА у нас и живут нелегальный граждане южных стран. А потом происходят теракты. А подобные вам будут «обсусоливать» историю с бутылкой по статистике с одним злоупотреблением на 100 сделанных полезных дел. Научитесь прежде грамотно писать, а затем влезайте в тему.

17 августа 2013 года в 15:01

-

Недавно лидер не официального милицейского профсоюза Пашкин, озвучил на "ЭХЕ" общее количество погибающих за год сотрудников МВД России: 400-500.

17 августа 2013 года в 16:16

Ольга

Уважаемый В.Ю., обращать внимание на опечатки либо допущенные в комментариях ошибки, по-моему, глупо, будто у Вас закончились аргументы по вопросу обсуждения. Кстати, у Вас, В.Ю., таких ошибок - опечаток тоже хватает (на лицо, не известен, не знание - нужно писать вместе, не говоря уж о том, что половину запятых Вы просто игнорируете). И еще, насчет "Научитесь прежде грамотно писать, а затем влезайте в тему" - это ПОЛНЫЙ БРЕД. Если человек допустил орфографические ошибки, это не значит, что этот человек не имеет собственного мнения, либо он глуп.

17 августа 2013 года в 17:12

В.Ю

Относительно глупости с вашим выводом абсолютно согласен. А вот относительно русского языка померился бы с вами силами. Берётесь за это дело?

17 августа 2013 года в 18:43

Олег

Несколько дней назад рабочий рассказал случай проишедший на кануне с его братом в Наро-фоминске.К брату приехал друг из Таджикистана, регистрацию не успел оформить,как попался полиции на проверке документов!В полиции сообщил мобильник брата,ему позвонили и пригласили на беседу!Во время этой беседы,брату было предложено принести 10000 рублей с гарантией,что его друга отпустят!!! Тот на следующий день принес деньги......но во время передачи был снят на видеокамеру и оформлен как преступник давший взятку работнику полиции......Как Вам дорогие читатели такая подстава полиции?! Зачем искать преступников,когда проще вот так - по МУСОРСКИ зарабатывать бонусы и повышать раскрываемость..... Сдается мне, что милиция шкуру только сменила и стала полицией,а методы работы остались старые - ГНИЛЫЕ!!!

17 августа 2013 года в 23:13

Олег

Некто В.Ю приводит количество сотрудников МВД погибающих в год - 400-500 человек!!! Приведите пожалуйста статистику сколько из них - Погибли по собственной не осторожности, Погибли из-за нарушения должностных инструкций и регламента,Погибли в состоянии алкогольного опьянения и.т.д? И получится в итоге цифра в разы меньше написанной вами! И конечно же жаль, тех ребят из МВД которые отдали свою жизнь действительно за дело которому они служили!!! А вот, что показывает статистика по осужденным - Каждый год в России из общего количества осужденных, от 30 до 40 процентов ОСУЖДЕНЫ НЕ ЗАКОННО!!!

18 августа 2013 года в 00:02

В.Ю.

Я могу вам привести не меньше примеров нарушений и более вопиющих со стороны сотрудников органов внутренних дел и не только в Наро-Фоминске. Но, вы же отлично понимаете, что они продукт современного общества, в котором разложилась мораль и нравственность. Относительно статистики погибших сотрудников МВД она закрыта. И эти цифры привёл не я а представитель профсоюзов. Но, я так же могу упрекнуть, а кто определил цифру 30-40 процентов не законно осуждённых? Ведь сроки даёт не милиция, а суд. Обвинение поддерживает не милиция, а прокуратура. И если уж говорить о приведённом примере с «взяткой» то простите любой юрист – профессионал в суде увидит, что это провокация. Но, захочет ли это видеть судья? Это вопрос не к милиции. Если обратить внимание на статую правосудия на здании Верховного Суда, глаза у нашего правосудия завязаны. Так, что в этом тоже виновата милиция? Уголовный кодекс предусматривает ответственность за минимум наркотического вещества обнаруженного в вашей сумке, который вам легко могут подбросить. В этом тоже, виновата милиция, а не депутаты, которые этот закон писали. А злосчастная промилле, которая показывает себя при выпитых 30 капель корвалола. В этом тоже виновата милиция, а не тот, кто этот закон писал и в трёх чтениях принимал, а затем Президент России подписывал, будто его Правовое управление не видело этот пробел в подписываемом им законе. Почему простой крестьянин, за украденную курицу парится в камере, а «сердюковская амазонка» за украденные миллиарды сидит под домашним арестом? И это всего лишь минимум недоработок в нашей всей, правоохранительной системе, а вы во всём милиция виновата. Да, что и говорить.

18 августа 2013 года в 08:56

-

К этому лишь добавлю, что за бездеятельность милиционеров при избиении сотрудника милиции на Матвеевском рынке уволили ряд их начальников. А вот почему не уволили того кто назначал Сердюкова Министром обороны? Так оно и получается Закон не для всех одинаков.

18 августа 2013 года в 11:57

Олег

Конечно же никто не говорит о том, что - во всем виновата милиция - ее уже давно нет, хотя разницы между милицией и полицией, никто и не замечает! А дела в тех самых судах, в которые попадают не виновные люди, начинаются в большинстве своем именно в полиции......И в том, что страдают не винные люди, в первую очередь виновата конечно же СИСТЕМА, позволяющая манипулировать законом и своими собственными интересами сотрудникам этой системы,а уже потом само моральное воспитание этих сотрудников! А этот парень, который помог раненому человеку и тем самым исполнил свой моральный и гражданский долг, в следующий раз - ПРОСТО ПРОЙДЕТ МИМО!!! А вдруг на месте раненного окажется тот сотрудник полиции, что арестовал его??? Ведь если мы не поможем друг другу - КТО ПОМОЖЕТ ВСЕМ НАМ?! Пусть каждый задумается об этом!!!! И в первую очередь наша доблестная полиция!!!

18 августа 2013 года в 13:12

Валерий Юрьевич

Согласен

18 августа 2013 года в 15:03

-

Согласен я лишь с вашими словами в отношении системы. А теперь в отношении, с чем я не согласен это морали Григоряна и его гражданского долга. Начнём с того, как написано в статье «предложили проехать в участок для дачи свидетельских показаний». Заметьте не заставили, и не посадили силком в машину, а предложили. Далее «В полицейском участке Григорян отказался назвать свою фамилию, пытался покинуть помещение, говорил, что перережет себе вены, если его не отпустят». Это вы можете назвать желанием оказать свой гражданский долг? Например, если вас пригласят, как написали авторы статьи в участок, и где спросят сведения о вас, кто вы и где проживаете, то неужели в первую очередь вы не предоставите свой паспорт. А Григорян не предоставил не устных ни документальных данных о себе. Так, о каком гражданском долге вы говорите. Как в данном случае можно расценить действия полицейского, а не сидит ли рядом с ним террорист? И это на фоне того, что творят в России граждане южных республик. А теперь о следующих строках из статьи « В этот момент в кабинет вошли трое мужчин - друзья Григоряна, потребовали снять наручники с Романа и отпустить его, ссылаясь на то, что действия полицейского незаконны. Страж порядка был неприклонен, никак не отриагироавал на это и собирался уже отвести Григоряна обратно в камеру, как вдруг Роман свободной от наручиков рукой нанес полицейскому несколько ударов в область лица, после чего он и его друзья, выбежав из помещения, сели в свой припаркованный рядом автомобиль и скрылись». Это вы Олег называете исполнением своего гражданского долга? Кстати в статье ни слова о потерпевшем и его заявлении в правоохранительные органы. Не кажется ли вам, что Григорян и потерпевший повели себя не должным образом, за что последнему просто набили морду. А когда возник вопрос выяснения всех обстоятельств ваш Григорян, как вы выразились «который помог раненому человеку и тем самым исполнил свой моральный и гражданский долг» просто боясь ответственности решил сбежать, ударив в лицо полицейского. И это его гражданский долг?

19 августа 2013 года в 00:06

ВикторА

Был такой министр: Нургалиев. Он был знаменит своими высказываниями. Однажды заявил, что за месяц искоренит коррупцию в органах. А это фактическое признание коррупции на самом высоком уровне. Еще более удивительное - он разрешил ментам давать сдачу (не деньгами), когда менты вас бьют. А это фактическое признание министром того, что менты бьют народ.

19 августа 2013 года в 07:15

ВикторА

В.Ю. изучу ваш опус и если в нем есть что-то достойное ответа, напишу завтра.

А вообще поздравляю. Вам далеко за сто, а вы так уверенно конопухи на клавиатуре давите.

23 августа 2013 года в 06:49

Валерий Юрьевич

Да ребята слабы вы по уму и знаниям с нашим поколением. Что и обидно.

23 августа 2013 года в 17:47

ВикторА

В.Ю., о каком уме и каких знаниях вы говорите? Теперь то, что обещал проанализировать, т.е. пост от 22 августа.

В.Ю., не надо раздувать щеки насчет своего аналитического ума. Тут вы в капитальной луже. По пропорции, о которой сказали, вам далеко за сто.

Если не поняли сути пересказа о профессоре, говорю открыто: метны оболгали профессора и завели на него дело. Для меня дело профессора и дело футболиста одинаковы. Менты могут оболгать кого угодно и им это с рук сойдет. БЕЗНАКАЗАННОСТЬ - вот что совращает полицию. Не так давно был суд. Судили хрупкую девушку обвиняемую в том, что она избила двух амбалов – омоновцев. Смотрел на фотку и смех брал. Но вы, если видели этот материал, наверняка поверили в этот маразм.

Вы говорите, что "приведенный пример с профессором НИ аргумент". Да, это НЕ аргумент, если бы это был единичный случай. Но это один из массы случаев, это последний пример, который я увидел. Если я продолжу перечисление, получу предупреждение администратора. А я хочу держаться в рамках правил этого сайта.

Вы приводите примеры с разбушевавшимися артистами. Добавлю пример и я. Пьяный Витас сбил в районе ВДНХ девушку на велосипеде. Об этом показывали видеокадры, соловьями заливались прессекретари от МВД. Ну и что? До финиша не дошли факты, которые мы видели своими глазами по ТВ. Надеюсь вам ясна мораль, к которой я веду? А мораль в том, что невольно возникает подозрение о продажности следствия. Подчеркиваю: это мое подозрение.

Вы говорите, "что всё дело НИ в милиции, а в системе…". Вот тут вы безусловно правы. Виновата НЕ полиция, а именно система, или как ее называют – вертикаль. Именно вертикаль делает все, чтобы всеми способами дать вседозволенность и безнаказанность карательной системе. Власть боится за свой трон. Ну, затеем мы с вами очную дискуссию. Заикнемся о так называемом болотном деле. Я, прочитав независимых экспертов, буду говорить о том, что это была откровенная провокация властей. Вы же будете стоять на официальной версии. Можно о чем-то договориться? Нет конечно. Так что давайте на форуме. Есть несколько Нарских форумов. Могу предложить переместиться на один из сравнительно активных. Но пока продолжу здесь.

Можно говорить об отдельных фактах и личностях. Но суть в другом: как основная масса народа относится к полиции. А отношение очевидно отрицательное. Об этом говорит этот форум, об этом говорят социальные опросы. Об этом говорят даже полицейские генералы с высоких трибун.

В.Ю., вы понимаете что вы сказали:

"..что через этот полиграф прошли бы все сотрудники МВД РФ. Процентов бы 40, а то и больше надо было бы увольнять. А кто стал бы работать?"

Я не буду обсуждать эту фразу, пусть ее обсудят посетители этой страницы.

24 августа 2013 года в 09:03

Валерий Юрьевич

Повторяю для тех кто не понял. Вы ВикторА гребёте всех под одну гребёнку для вас все в милиции плохие, а я же утверждаю, что там работают и порядочные люди и которых больше, чем не порядочных. Так, что здесь не понятно?

24 августа 2013 года в 14:45

ВикторА

Хорошо В.Ю. сказал, что слабы мы с ним по уму и знаниям. Обычно ум и знания оценивают люди со стороны: экзаменационный комиссии, психологи и прочее. Когда человек заявляет, что он мудрый а остальные глупые черви, то у него явно завышенное самомнение. Об уме, образованности и знаниям В.Ю. судить не могу, я не был в комиссии, которая его экзаменовала. Но вот о жизненном опыте, его психологическом портрете порассуждать можно.

Личность формируется в той среде, где человек прожил большую часть времени. Например, попавшие в тюрьму так и несут на себе штамп бывшего зека. На личность человека может повлиять и небольшой срок, проведенный в особых условиях. Те, кто по приказу свыше убивал людей в своей стране, нуждаются в психологической реабилитации. Естественно, что человек, проработавший жизнь в милицейско - полицейской среде, искренне верит, что когда жемчужный прапорщик таскает за волосы женщину и бьет ее дубинкой - он правильно поступает. Ну и о чем дискутировать людям, у которых такие взгляды на жизнь?

Вот и опять В.Ю. про гребенку и что в полиции есть хорошие. Я не сомневаюсь, наверно вы правы. Но народ судит по тому, что видит. А видит он те 40% которых, как говорит В.Ю., в шею надо гнать. А может сразу и в тюрьму.

С полицией надо как в Грузии, или как в гимне: "Разрушить до основанья, а затем…". А то взялись: переименование, переаттестация.

25 августа 2013 года в 08:28

Валерий Юрьевич

Ну, поскольку аргументов больше о хорошей – плохой милиции нет, а начинаются рассуждения о психологическом портрете, которые чаще всего свойственны тем, кто, как раз, не имея аргументов, переходят на личностное, я со своей стороны закончу диалог. С полицией Грузии пример не удачный именно её представители атаковали Южную Осетию, что из этого получилось известно. Относительно моего психологического портрета можете рассуждать сколько угодно, страница сайта газеты, как в прошлом и бумага всё стерпит. Но замечу, приводя строки из заповедей Христа: «Не судите, да не судимыми будите». Удачи вам и берегите себя.

25 августа 2013 года в 15:15

ВикторА

Этот портрет относится ко всем, кто воспитан полицейской средой. И к тем 40%, которых гнать надо, и к В.Ю., и к тем, кто из уважаемого профессора хулигана сделал, и к тем, кто футболиста до тюрьмя довел, и к тем...

26 августа 2013 года в 08:40

-

Другого и ожидать нечего для вас все сволочи один вы хороший. В этом и есть ваш психологический портрет.

26 августа 2013 года в 12:54

Коля Коля

Да...а! Интересная фигура этот ВикторА. И справку наверное имеет, что не стоит на учёте у психиатра. Это надо же ставить в пример российской полиции, пускай и не совершенной, грузинскую, расстрелявших своих граждан из системы "Град". Куда уж тут частным случаем с футболистами и профессорами о которых он пишет.

27 августа 2013 года в 12:42

ВикторА

К газете, так к газете, но к другой. Недели не проходит без информации об ИХ беспределе. Прочитал в одной из местных газет. 1 августа вблизи деревни Шубино (Рузский район) браконьеры охотились на кабанов. Средми них был и местный депутат (шишка местного разлива). Охотинспектору Губанову местные шишки (браконьеры) стали угрожать оружием. После выстрела браконьеры, стреляли браконьеры, решили ретироваться. Губин догнал их, потом подъехали гаишники. Депутат и гаишники оказались хорошими знакомыми. В результате охотинспектору наручники, и обвинения в неповиновении. И далее: сутки ареста по суду, служебная машина на штрафстоянке. Лично я верю Губанову, не верю гаевникам и в справедливость суда. В.Ю. и даблКоля наверняка будут по другую сторону.

А раз истории повторяются, то это значит только одно: Ментов надо обходить стороной. Глянешь косо и за решеткой можешь оказаться.

03 сентября 2013 года в 07:40

Коля Коля

Я с вами не согласен. Если сотрудник полиции преступил Закон он должен за это отвечать. При этом замечу, что полиция это не дом для благородных девиц и иногда в целях пресечения правонарушений они вынуждены применять жёсткие меры не противоречащие нормам, предоставленного им Законом Права. Вот, где-то так уважаемый ВикторА. Приходите в полицию работать и покажите ей на своём примере, как нужно в ней работать. Что толку её обсуждать.

03 сентября 2013 года в 11:38

ВикторА

Красиво звучит, прямо как лозунги перед демонстрацией. Однако футболист в тюрьме. Не пойди он исполнять свой гражданский долг свидетеля, не вынудил бы он ментов "применять жёсткие меры не противоречащие нормам, предоставленного им Законом Права" и глядишь играл бы до сиз пор в футбол.

Мне один раз пришлось быть свидетелем. Поиздевались по полной, правда в основном в суде.

Так что уважаемые читатели этой темы, сильно задумайтесь, если вдруг придется стать перед выбором: исполнять гражданский долг свидетеля или плюнуть на все.

04 сентября 2013 года в 07:28

Коля Коля

Читайте правильно статью. Никто в тюрьму вашего футболиста не сажал. Отделался он лишь штрафом в 90 тыс. рублей, хотя статья по которой его привлекли предусматривает 5 лет лишения свободы.

04 сентября 2013 года в 10:37

Коля Коля

Что же вы врёте, как президент Абама о химической атаке Ассада? Зто ваше кредо в защиту прав граждан?

04 сентября 2013 года в 19:26

ВикторА

Вранье кругом. Не 90 тыс, а 190. Но вопрос в другом: где истина? Мое кредо: знать истину. А для этого я бы хотел услышать рассказ футболиста. Его нет, ментам с их версиями не верю, остается строить предположения. Я уже говорил, что надо мной как над свидетелем в свое время поиздевались в суде. Причем, ситуация была очень похожа на ситуацию с футболистом.

Приходим к 10 утра в качестве свидетелей в суд. Выходит девица и проверяет явку. Сидим. Час сидим, полтора сидим. Пошел в секретариат. Оказывается, заседание отменено, а нам ни слова. Естественно высказал возмущение, а мне в ответ пригрозили штрафом за неуважение к суду. Благо вовремя ретировался.

Предполагаю, что с футболистом было что-то похожее. Наверняка менты спровоцировали возмущение, а далее дубинки, рефлекторная защита от ментов и якобы побитые менты.

Очень хотелось бы увидеть рассказ футболиста. Но он наверняка настолько запуган, что истины не узнаем.

05 сентября 2013 года в 08:16

Коля Коля

Верю не верю, всё это лирика. А с преступностью, хорошая ли она или плохая борется, хорошими ли или плохими методами всё же полиция. Сделайте лучше.

06 сентября 2013 года в 14:55

-

У нас реформировать полицию берутся все кто в этом деле ничего не понимает включая и Кудрина. Главное чего не понимают эти реформаторы, что другое отношение нужно к делу, ответственное,у людей в форме мозги другие должны быть. А, где таких взять, если у нынешнего поколения поменялись ценности? С нравственности на меркантильность.

13 ноября 2013 года в 07:57