Главная → В Наро-Фоминском районе экологи бьют тревогу

В Наро-Фоминском районе экологи бьют тревогу

Ни для кого не секрет, что на Петровском поле в посёлке Калининец построено здание, которое власти и застройщики скромно называют складским комплексом по колористике материалов для печати. Жители считают, что более подходящее название – химический завод.

В Наро-Фоминском районе экологи бьют тревогуЦитирую пояснительную записку к проекту обоснования санитарно-защитной зоны:

«В атмосферный воздух выделяются загрязняющие вещества 31 наименования: бенз[a]пирен, сажа, железа оксиды, пыль абразивная, титана диоксид, метаксин, натрий гидрооксид, азота диоксид, азота оксид, углерода оксид, сероводород, аммиак, метилмеркаптан, этилмеркаптан, метан, углеводороды предельные С12-С19, диоксид серы, керосин, серная кислота, н-пропанол, этилацетат, изопропанол, аэрозоль масла, изопропилацетат, этоксиэтанол, этанол, моноэтаноламин, бутилгликоль, соляная кислота, бензин, фреон-134-а.

Общий выброс загрязняющих веществ в период функционирования предприятия составит 11,4123634 т/год, из них твердых – 0,0176184 т/год, жидких и газообразных – 11,3947450 т/год, в том числе 1 класса опасности – 7,3742e-08 (бенз(а)пирен); 2 класса опасности – 0,000413 т/год (соляная кислота, серная кислота, моноэтаноламин), вещества 3-го и 4-го класса опасности – 10,954428т/год; без класса опасности с ОБУВ – 0,457523 т/год».

Судя по выбросам в атмосферный воздух, предприятие тянет именно на химический завод. Но если это складской комплекс, то что на самом деле там будет храниться, и действительно ли это так безопасно, как утверждают власти?

В своё время местные жители направили несколько обращений в различные инстанции для того, чтобы выяснить, что это за складской комплекс такой. Согласно ответам, полученным из Ростехнадзора и Роспотребнадзора, указанный производственный объект относится ко II классу опасности и к I классу по взрывоопасности в связи с использованием нитроцеллюлозы (коллоксилина). Причём, исходя из заключения ФАУ «Главгосэкспертиза России», в технологическом процессе будет использовано до 517 тонн этого вещества. В этих же документах сказано, что предельное его количество, которое можно хранить и использовать в одном месте, – 200 тонн. То есть коллоксилина в Калининце будет находиться на складах в два раза больше, чем предельно допустимо!

Что же такое коллоксилин? В Большой Советской энциклопедии расшифровывается просто - один из видов промышленных нитратов целлюлозы; применяется в производстве взрывчатых веществ. А в Правилах безопасности лакокрасочных производств ПБ 09-567-03 сказано, что базисный склад коллоксилина должен находиться на расстоянии не менее 1500 м от жилой застройки и мест массового скопления людей. Такая зона безопасности установлена не случайно. В прошлом взрывы на складах нитроцеллюлозы случались неоднократно. Крупный пожар на складе нитроцеллюлюзы случился в 1973 г. в Стивенстоне (Великобритания) - в результате погиб один и пострадали несколько десятков человек, 28 зданий было разрушено и повреждено. В 2011 году на замороженном химзаводе в Реже (Свердловская область) взрывом остатков коллоксилина были ранены два человека.

Из населённых пунктов в опасную зону полностью или частично попадают: село Петровское, деревни Алабино, Юшково и Бурцево, посёлок Селятино, улица Фабричная посёлка Калининец и несколько СНТ и ДСК. А из мест массового скопления людей - Петровская школа, Петровская районная больница №3, Алабинское ПТУ-71, Алабинский детский сад № 55, стадион "Строитель". Кроме того, в непосредственной близости от завода находится база ГСМ Московского военного округа - а это резервуары с тысячами тонн горючего. В общем, если рванёт, так рванёт…

Конечно, на это можно возразить, что завод не дураки строили и наверняка всё предусмотрели. Может и предусмотрели. Только строили его без разрешения и каких-либо экологических экспертиз. И, как оказалось, без соблюдения правил безопасности лакокрасочных производств. Вас такое соседство не беспокоит? Меня – да!

Татьяна Павлова

Комментарии

Тру-ля-ля

Вот еще одна звезда пиарится на теме завода.Сначала бегала в колокола звонила об опасности данного сооружения, а потом сменила гнев на милость и прониклась любовью к местной администрации, а люди ей поверили,собрали около 2000 подписей против строительства завода, а потом забрать у нее не могли их. http://наше-подмосковье.рф/projects/1059/#prettyphoto/1/

10 октября 2014 года в 15:33

++

То есть закрыть завод нельзя при всех этих нарушениях?

03 сентября 2014 года в 22:56

Калининец

По информации , полученной из Ростехнадзора, после введения в строй завод будет поставлен на учет в данной организации как химически опасный и взрыво- пожароопасный. На слушаниях жителей откровенно обманули ( администрация и застройщик), отрицая опасность завода. По всем нормативам зона опасности завода не должна выходить за границы самого участка, принадлежащего SC. На деле 4 Га явно не хватило для организации зоны безопасности. Дорога к химзаводу планируется через Петровское. Много вопросов у жителей к Андронову в феврале обещавшему "круглый стол" и не сдержавший слово.

04 сентября 2014 года в 11:46

Спасение - дело самих утопающих

Жителей похоже обманули изначально, да и они сами обманулись:

- Жители ознакомились с проектом планировки территории размещения объекта (ППТ), который должен быть представлен на публичные слушания?

Публичные слушания длятся минимум в течение 30 дней и завершаются собранием, которое подводит итоги уже поступивших предложений.

- жители ознакомились с ОВОСом проекта, с санитарно-эпидемиологическим заключением, ссо сводным заключением экспертизы на проектную документацию?

- Жители заглянули в Градостроительный кодекс или Свод правил, где написано, что не допустимо строить капитальные объекты 1,2,3 и 4 классов опасности в смешанных территориальных зонах, то есть рядом с жилой застройкой?

04 сентября 2014 года в 20:45

Елена

В опубликованной схеме территориального планирования( пока не утвержденной) Нарофоминского района Петровское поле определено как территория для размещения предприятий ПОСЕЛЕНЧЕСКОГО характера, но не для химических предприятий федерального надзора. Ложь при постановке объекта была и остается тотальной. На слушаниях группа спортсменов активно выступала за строительство завода, тк были обещаны инвестиции под спортивные объекты. ОВОС и заключения Гавриленко ( всего их 3) в порядке, т.е. завод считается экологически чистым. Слушания , кстати, носят рекомендательный характер. Прокуратура нарушений не нашла, что и понятно. Собственник земли и завода ( застройщик лишь исполнитель) по - прежнему руководит всем и всеми. В Бекасово все по отработанный схеме идет.

05 сентября 2014 года в 11:59

Спасение в борьбе

СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений»

«6.7 В малых городах и поселках в районах усадебной застройки, а также в сельских поселениях допускается формировать смешанные зоны с включением малых предприятий по переработке сельскохозяйственного сырья, а также других производственных объектов, размещение которых допустимо в жилых зонах.

В сельских поселениях по согласованию с органами санитарно-эпидемиологического надзора в составе смешанных зон допускается размещать малые предприятия, мини-фермы и другие сельскохозяйственные объекты, не требующие устройства санитарно-защитных зон шириной более 50 м.»

Все предприятия с 1 по 4 класс опасности нельзя размещать рядом с жилой застройкой, у них СЗЗ от 1000 до 100м соответственно. Можно строить только 5 класса с 50м СЗЗ.

ОВОС фальсифицируют различными способами. Дают неправильные исходный данные, например, в логистическом комплексе более тысячи грузовых машин ежедневно заводятся и доезжают до выезда с территории в течение 2 минут, затем они вновь волшебным образом появляются на стоянке - замеры минимальные, все зашибись. Траектория пробега берется только из расчета внутри терминала, а за воротами, вдоль жилых домов – нет. Вот и воздействия на жителей нет. Просто самолеты, а не фуры.По нормативам через жилую зону может проходить только 50 грузовых машин

Рекомендательный характер публичных слушаний имеет очень большое влияние на дальнейшее прохождение проекта – все пункты формально будут рассмотрены на Градостроительном совете, в проект никто не будет заглядывать. И когда затсройщики выполнят эти пункты – проект утвердят и построят. Поэтому чиновники внушают жителям, что это «рекомендательно»… Нет, они сами напишут свое заключение без жителей – вот что важно.

05 сентября 2014 года в 22:33

От утопающих

На Градсовете , когда рассматривался вопрос о заводе, была приведена запись (подготовленная) слушаний с выступлением" спортсменов", активно поддержавших строительство химического завода. Т.е.были продемонстрированы различные взгляды на строительство завода, экологическая ситуация представлена была как нормальная. Единство бизнеса и чиновников как всегда на высоте, а жители района разобщены.

14 сентября 2014 года в 12:18

В помощь утопающим

Вы имеете в виду какой градсовет: муниципального района или Московской области? Что касается последнего, то необходимо именно туда письменно обращаться с обоснованием своих возражений, там есть 4 отдела контроля по соблюдению градостроительного законодательства. Для обоснования своих доводов "против" нужно изучить ППТ (проект планировки территории, представленный на публ.слушания)на соответствие градостроительным регламентам, которые включают в себя все: от момента присвоения категории и вида разрешенного использования участку, отведенному под застройку объектом капитального строительства; правомерность процедуры публичных слушаний, принципы территориальное зонирования - это очень важно, так как определяет правильность расположения объекта рядом с жилой застройкой; ОВОС; класс санитарной классификации и проч. Все это можно изучить самостоятельно.

18 сентября 2014 года в 00:03

От утопающих

Писали, конечно, развернутые и аргументированные возражения на Градсовет области. Однако все доводы "против "после утвержденной Госэкпертизой проекта не принимаются в расчет. Уровень собственника завода таков, что надежды на человеческое решение вопроса нет. Кстати ,и суд был. В Бекасово все идет по накатанной схеме, в Селятино тоже. Изучать самостоятельно можно многое, но практика применения законов, СНиПов и СанПинов, регламентов - отдельная песня. Поют ее хором, слова и музыка не народные.

18 сентября 2014 года в 07:03

От друзей по несчастью

По Бекасово градсовет приостановил рассмотрение проекта, основания - процессуальные. Очевидно, где-то в промежутке между ППТ и экспертизой проектной документации "собака зарыта", надо было оперативнее информировать архитектурную комиссию о ходе следственных мероприятий.

18 сентября 2014 года в 16:41

N

Знание законов и нормативных актов жителями Бекасово не смогло остановить утверждение ППТ Бреусом. Баранов - депутат облДумы, Громов-ГосДумы, Саблин -в Совете Федерации представляют интересы , точно не жителей области. Андронов тоже в Боевом Братстве состоит, как бы в мейнстриме находится, хоть и дня не служил.

04 октября 2014 года в 17:53